(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202211251287.6 (22)申请日 2022.10.13 (71)申请人 中冶检测认证有限公司 地址 100088 北京市海淀区西土城路3 3号 55号楼307房间 (72)发明人 冯绍攀　郭小华　张东　幸坤涛　 周景超　杨建平　王玲　唐树坤　 陈佳宇　辛雷　李忠煜　王新泉　 侯健　孟灵勇　贾占坤　关键　 毕登山　董诗远　徐吉民　薛善刚　 张家尊　赵道程　韦绍亮　于英俊　 (74)专利代理 机构 北京鼎佳达知识产权代理事 务所(普通 合伙) 11348 专利代理师 侯蔚寰(51)Int.Cl. G06F 30/13(2020.01) G06F 30/23(2020.01) G06F 111/10(2020.01) G06F 119/02(2020.01) G06F 119/14(2020.01) (54)发明名称 一种除尘器结构安全性评估方法 (57)摘要 本发明提供了一种除尘器结构安全性评估 方法。 包括如下步骤： S1： 参数 获取； S2： 结构建模 验算； S3： 构件安全性评级； S4： 结构系 统和支座 系统安全性评级； S5： 除尘器整体安全性评级。 本 发明首先分别对除尘器进行检测、 验算， 其次对 各系统内构 件进行安全性评级， 再次对构件所组 成的壳体系统、 支架系统、 地基基础系统和支座 系统进行安全性评估， 最后对除尘器整体安全性 评估， 评估结果既能体现各系统的安全状况， 又 能反映除尘器整体的综合安全状况， 是针对性 强、 可靠实用的安全性评估方法， 为除尘器这类 设备‑土建交叉结构安全性评估提供一套客观、 准确的评估方法。 权利要求书3页 说明书9页 附图6页 CN 115329447 A 2022.11.11 CN 115329447 A 1.一种除尘器结构安全性评估方法， 该除尘器包括壳体系统 （1） 、 支架系统 （2） 、 地基基 础系统 （3） 、 支座系统 （4） ， 壳体系统 （1） 包括箱体 （11） 、 灰斗 （12） 、 净气室 （13） ； 其中， 箱体 （11） 包括多个箱体立柱 （111） ； 支架系统 （2） 包括多个支架柱 （21） ； 支座系统 （4） 包括导向支 座 （412） 和自由支座 （413） ； 壳体系统 （1） 通过支座系统 （4） 设置于支架系统 （2） 上， 支架系统 （2） 设置在地基基础系统 （3） 上， 其中壳体系统 （1） 、 支架系统 （2） 和地基基础系统 （3） 构成结 构系统， 其特 征在于， 该 方法包括以下步骤： 步骤S1： 参数获取： 获取以下除尘器的检测参数： ①传力路径： 壳体系统 （1） 与支 架系统 （2） 之间的传力路径； ②构件变形： 壳体系统 （1） 和支 架系统 （2） 的变形值； ③连接质量： 壳体系统 （1） 和支 架系统 （2） 的构件的焊接质量及螺 栓连接质量； ④支架柱倾斜： 支架柱 （21） 的倾 斜方向及倾 斜值； ⑤壳体整体倾 斜： 箱体 （1 1） 的倾斜方向及倾 斜值； ⑥钢材锈蚀： 壳体系统 （1） 和支 架系统 （2） 的钢材的锈蚀情况； ⑦支座偏心： 支座 （41） 处的箱体立柱 （1 11） 与支架柱 （21） 中心线的相对偏差 ； ⑧支座可滑动性： 导向支座 （412） 和自由支座 （413） 摩擦面的可滑动性； ⑨支座底标高和水平： 每 个支座 （41） 底标高的差值和支座 （41） 底面的水平度； ⑩支座限位措施： 导向支座 （412） 和自由支座 （413） 是否设有防箱体立柱 （111） 从支架 柱 （21） 顶 滑落的限位措施； ⑪基础沉降： 支 架柱 （21） 基础沉降值； 步骤S2： 结构建模验算： 建立除尘器包括壳体系统 （1） 和支架系统 （2） 在内的整体有限 元模型， 对各系统内的构件 承载力进行验算， 其中包括对支座 （41） 局压承载力进行验算； 步骤S3： 1)构件安全性评级： 根据步骤S1的检测结果及步骤S2的验算结果获得抗力与 荷载效应的比值， 并依据 《工业建筑可靠性鉴定标准》 GB50144的相关规定， 对壳体系统、 支 架系统、 地基基础系统的各个构件进行安全性评级， 并计算每个级别的构件数量在本系统 所占的比例， 其中， 安全性评级是将各构件评为a、 b、 c或d级， a最优， d最差； 其中， （1） 壳体系统 （1） 构件评级 对壳体系统的构件评级时， 取步骤S1 ②③⑤⑥ 的参数及步骤S2的验算结果， 依据 《工业 建筑可靠性 鉴定标准》 GB5 0144进行构件评级； （2） 支架系统 （2） 构件评级 对支架系统的构件评级时， 取步骤S1 ②③④⑥ 的参数及步骤S2的验算结果， 并依据 《工 业建筑可靠性 鉴定标准》 GB5 0144进行构件评级； （3） 地基 基础系统 （3） 构件评级 对地基基础系统评级时， 取步骤S1 ⑪的参数及步骤S2的验算结果， 并依据 《工业建筑可 靠性鉴定标准》 GB5 0144进行构件评级; 2)单项控制评级： 对于满足下列任一项单项控制评级指标的， 将除尘器整体安全性评 为D级， 单项控制评级指标如下： ①支架柱 （21） 相对于箱体立柱 （111） 向外偏心支架柱 （21） 截面边长 的1/3以上或者任 一支架柱 （21） 失去支承作用；权　利　要　求　书 1/3 页 2 CN 115329447 A 2②支架柱 （21） 柱头局压变形严重； ③支架柱 （21） 顶标高邻高差≥20m m； ④箱体 （11） 整体倾 斜≥3/1000； 步骤S4： 结构系统和支座系统评估： 在步骤S3构件安全性评级的基础上， 根据各级构件 数量在本系统内所占的比例， 依据 《工业建筑可靠性鉴定标准》 GB50144对壳体系统 （1） 、 支 架系统 （2） 、 地基 基础系统 （3） 进行评级， 将各系统评为A、 B、 C或D级， A最优， D最差； 对壳体系统 （1） 评级时， 根据 步骤S3的构件安全性评级结果a、 b、 c、 d级构件数量在壳体 系统 （1） 中所占比例， 依据 《工业建筑可靠性鉴定标准》 GB50144对箱体 （11） 、 灰斗 （12） 、 净气 室 （13） 三个部分分别评级， 将各部分评为A、 B、 C、 D级， 并依据 《工业建筑可靠性鉴定标准》 GB50144取三者的最差等级作为壳体系统 （1） 的评级结果； 对支架系统 （2） 评级时， 取步骤S3的构件安全性评级结果a、 b、 c、 d级构件数量在支架系 统 （2） 中所占比例， 依据 《工业建筑可靠性 鉴定标准》 GB5 0144对支架系统 （2） 进行评级； 对地基基础系统 （3） 评级时， 取步骤S3的构件安全性评级结果a、 b、 c、 d级构件数量在地 基基础系统 （3） 中所占比例， 依据 《工业建筑可靠性鉴定标准》 GB50144对地基基础系统 （3） 进行评级； 对支座系统 （4） 评级时， 取步骤S1 ⑦⑧⑨⑩ 的参数及步骤S2的支座 （41） 局压承载力的 验算结果， 依据 《工业建筑可靠性 鉴定标准》 GB5 0144给出支座系统 （4） 的评级结果； 步骤S5、 整体评估： 根据步骤S4和S3中单项控制评级结果， 并依据 《工业建筑可靠性鉴 定标准》 GB5 0144给出除尘器整体安全性评级结果， A、 B、 C或D级。 2.根据权利要求1所述的一种除尘器结构安全性评估方法， 其特征在于： 所述步骤S2进 一步包括， 建立所述整体有限元模 型时， 确保壳体系统 （1） 与 支架系统 （2） 间的传力作用、 刚 度分布、 质量分布与实际结构一致， 并取步骤S1 ②④⑤⑨ 的参数对整体有限元模型进行修 正。 3.根据权利要求1所述的一种除尘器结构安全性评估方法， 其特征在于： 在所述步骤S2 中， 当箱体立柱 （111） 为外贴式时， 建立局部有限元模型计算箱体立柱 （111） 对支架柱 （21） 的压力偏心量 ， 根据相对偏差 和压力偏心量 ， 获得箱体立柱 （111） 对支架柱 （21） 的偏心 ； 其中当 为向同一方向偏心时， 则 ， 当 为向相反方 向偏心时， 则 ， 偏心方向取 中绝对值较大的方向； 依据该偏心 对步 骤S2的整体有限元模型进行修正， 并对壳体系统 （1） 和支架系统 （2） 的构件承载力进行验 算； 提取支架系统 （2） 的支架柱 （21） 的柱底反力对地基基础系统 （3） 承载力进行验算； 当支 座 （41） 处局 压构造不合理时， 建立局 部有限元模型对支座 （41） 底部局压承载力进行验算， 验算结果给 出抗力与荷载效应的比值。 4.根据权利要求1所述的一种除尘器结构安全性评估方法， 其特征在于： 在步骤S4支座 系统 （4） 评级时， 评价以下项目等级标准： 支座偏心评级标准 为： 若 ， 则为a级；权　利　要　求　书 2/3 页 3 CN 115329447 A 3