(19)中华 人民共和国 国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202111444377.2 (22)申请日 2021.11.30 (71)申请人 中国航天标准 化研究所 地址 100071 北京市丰台区小屯路89号 (72)发明人 李孝鹏　覃沙　张桅　周文明　 张姗姗　高树成　 (74)专利代理 机构 北京理工大 学专利中心 11120 代理人 袁瑞霞 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) G06F 30/20(2020.01) G06K 9/62(2022.01) G06F 111/08(2020.01) (54)发明名称 一种航天任务风险与安全风险的综合控制 方法 (57)摘要 本发明提出了一种航天安全和任务风险综 合管控方法， 能够从风险类别、 风险量化评价、 风 险动态特性描述、 风险判断决策支持力度4个方 面对传统风险管控方法进行完善， 提升风险综合 管控工作实效， 降低航天任务与安全风险。 同时 考虑航天安全风险与任务风险， 具备良好由向非 载人向载人航天型号推广应用的前景； 重点考虑 任务与安全风险量化评价问题， 通过重要度排序 可更加有效支持风险应对； 明确提出了风险动态 特性描述的问题， 通过风险传播预测确定动态情 况下安全与任务关键风险； 明确提出了订购方风 险管控方法问题， 通过风险判断决策支持订购方 基于时间、 经费等因素的风险综合权 衡。 权利要求书2页 说明书6页 附图1页 CN 114219239 A 2022.03.22 CN 114219239 A 1.一种航天任务 风险与安全风险的综合控制方法， 其特 征在于， 包括如下步骤： 航天任务与安全风险识别分析： 识别影响任务成功 的任务风险， 识别影响航天员安全 的安全风险， 通过风险综合评级方法， 确定风险发生可能性和后果严重性等级， 对识别的风 险进行定性分析和排序， 确定关键风险； 航天任务与安全风险应对监控： 制定并实施风险应对措施， 监控风险发生可能性和后 果严重性变化情况， 并对 采取措施后的风险重新进行定性分析和排序， 更新关键风险； 航天任务与安全风险建模评价： 以更新的关键风险为底事件， 采用概率风险评价方法， 构建航天任务与安全风险模型， 收集底事件发生概率数据， 进 行任务与安全风险定量评价， 通过重要度排序再次更新关键风险； 航天任务与安全风险传播预测： 以再次更新的关键风险为节点， 采用复杂网络方法， 建 立任务与安全风险传播预测模型， 进行任务与安全风险传播预测， 确定高负荷节点对应的 关键风险； 航天任务与安全风险判断决策： 采用 层次分析法， 综合比较分析高负荷节点对应的关 键风险预案， 进行风险预案判断决策； 航天任务与安全风险主动控制： 针对确定的最优风险预案， 制定主动控制措施， 并验证 控制措施的有效性。 2.如权利要求1所述的方法， 其特征在于， 航天任务与安全风险识别分析中， 通过线索 表识别影响任务成功的任务 风险。 3.如权利要求2所述的方法， 其特征在于， 航天任务与安全风险识别分析具体步骤如 下： 1.航天任务与安全风险识别： 将航天风险分为任务和安全2大类， 通过风险线索表方 法， 识别任务与安全风险； 2.航天任务与安全风险分析： 从风险发生可能性和后果严重性2个维度， 对识别的风险 进行定性分析， 得到每项风险的风险综合评级结果； 3.航天任务和安全关键风 险确定： 依据风 险综合等级结果， 选择综合评级结果IV级、 V 级的风险作为任务和 安全关键风险； 构建影响因子集合用于形成分类样本， 然后通过模糊 聚类方法对样本进行分类处 理以便获得 各博弈方的策略集。 4.如权利要求3所述的方法， 其特征在于， 航天任务与安全风险应对监控具体步骤如 下： 1.航天任务与安全风险应对： a)对风险综合等级为IV级、 V级 的高风险项目， 制定消除或降低风 险的应对措施， 并落 实在研制、 生产各环节中； 同时， 采取计算、 分析以及试验手段， 验证风险应对措施的有效 性， 加强实施效果评估， 并对 采取措施后的技 术风险重新进行综合评级； b)对风险综合等级为III级 的中风险项目， 将其作为节点质量控制和里程碑评审的重 点内容， 并在后续研制生产各环节中密切关注； 同时， 结合研制流程采取有效措施， 确保在 转阶段前技术风险降低至可接受水平； c)对风险综合等级为II级、 I级 的低风险项目， 进行监控、 跟踪并记录其后续状态变化 情况， 防止其 危害程度上升； d)对于无法消除、 降低或转移， 且不能达到可接受水平的技术风险， 汇总形成本系统残权　利　要　求　书 1/2 页 2 CN 114219239 A 2余技术风险清单， 制定应急预案， 纳入系统技 术风险分析与应对报告； 2.航天任务与安全风险监控： a)指定专人全面、 系统收集、 掌握技 术风险信息， 并及时通报相关人员； b)根据监控情况， 及时纠正本系统技术风险应对措施， 更新技术风险状态信息， 调整技 术风险管理工作计划； c)在转阶段前完成本系统技术风险分析与应对报告， 给出是否已将风险消除或降低到 可接受水平的明确结论， 将 报告上报并纳入专项评审范围； 3.航天任务和安全关键风险更新： 根据风险监控情况， 依据风险发生可能性和后果严 重性等级， 重新进行航天任务与安全风险综合评级， 根据评级结果得到更新的关键风险。 5.如权利要求1 ‑4任意一项所述的方法， 其特征在于， 航天任务与安全风险建模评价具 体步骤为： 1.建立全 任务剖面事 件树模型： 定义航天员伤亡LOC、 任务失败LO的)2种后果状态， 建立载人飞船发射任务全剖面事件 树模型； 2.建立中间任务事件故障树模型： 以事件树中间事件为顶事件， 以更新的关键风险为 底事件， 建立中间任务事 件故障树模型； 3.任务与安全风险定量评价： 收集故障树底事件发生概率数据， 进行任务与安全风险 定量评价， 获得LOC和LOM发生 概率PLOC和PLOM； 4.重要度排序和关键风险更新： 采用F ‑V重要度进行故障树底事件重要度排序， 根据排 序结果再次更新关键风险。 6.如权利要求5所述的方法， 其特征在于， 航天任务与安全风险传播预测具体步骤如 下： 1.建立任务与安全风险传播预测模型： 采用复杂网络方法， 以再次更新的关键风险为 节点， 分析节点间影响关系， 构建任务与安全风险传播预测模型； 2.任务与安全风险高负荷节点对应的关键风险确定： 计算传播预测模型中各节点出度 和入度及综合度， 根据综合度确定高负荷节点， 进 而确定高负荷节点对应的关键风险。 7.如权利要求6所述的方法， 其特征在于， 航天任务与安全风险判断决策具体包括如下 步骤： 1.制定关键风险预案： 综合考虑进度以及经费的约束条件， 逐一制定高负荷节点对应的关键风险预案； 2.关键风险预案判断决策： 采用层次分析 方法， 对关键风险预案进行分析， 确定最优风险预案 。 8.如权利要求6所述的方法， 其特征在于， 航天任务与安全风险主动控制， 包括如下步 骤： 1.制定最优风险预案风险主动控制措施： 针对最优风险预案风险控制措施， 从产品设 计角度考虑制定消除或转移危险源的主动控制措施； 2.验证措施有效性： 对确定的主动控制措施， 通过评估、 分析、 仿真以及试验手段验证 措施有效性， 如果有效性不能满足要求， 则重新分析制定风险主动控制措施， 直到满足要求 为止。权　利　要　求　书 2/2 页 3 CN 114219239 A 3